⑴买红米还是魅蓝S？继小米去年年底发布了号称千元全面屏的手机产品红米后，魅蓝本月中旬也为我们带来了首款采用全面屏设计的手机产品——“魅蓝S”。那么，魅蓝s和红米这两款同样主打千元市场的手机产品哪个好？是该买红米还是魅蓝S？想知道答案的朋友，不妨来看看小编分享的魅蓝S和红米对比评测。
⑵买红米还是魅蓝S？魅蓝S和红米对比评测
⑶乍一看，魅蓝S和红米似乎并无太大区别——.寸的圆角:屏幕；正面没有物理按键；和真正的“全面屏”机型比起来屏占比也都马马虎虎。
⑷然而，当你把两台手机翻过来的时候，它们的外壳做工就立刻显现出了差距。红米依旧延续上一代的老工艺，塑料外壳+金属背盖的“伪全金属”机身再配个后置指纹识别，金属和塑料之间的色差还很明显，一眼看过去就是个百元机，而且是在工业设计上一毛不拔的那种（笑。
⑸魅蓝S这边就良心了不少，官方号称“旗舰PRO s同款工艺”的它采用全金属机身+U形隐藏式注塑天线，整个金属外壳没有断点，还为了机身观感而做了侧边指纹识别，外观方面已经超越价位。虽然两款手机都在屏幕底部设置了虚拟键，魅蓝S的“三星S同款”局部压感mBack却明显要更有一点“黑科技”的意味。
⑹握持手感上，两款手机都很小巧圆润，屏幕玻璃和机身中框之间的塑料包边也都没有带来多少割手感；红米的金属盖和塑料外壳之间贴合的也很紧密，但是把非一体化机身做成这样的副作用就是，后盖只能当个摆设，并不能让你拆下来换个电池。
⑺同为*分辨率的.寸TFT屏幕，红米和魅蓝S自然也就没法在显示精度上决出什么胜负来，原因很简单——都不够用。那怎么办呢？硬件不够优化来凑。这是全世界手机厂商做机器的基本套路之一，谁也黑不得。
⑻先来看红米。小米的MIUI针对低像素密度的优化措施又改了——在红米之前，他们的做法是加大字号、降低锐度；而现在是字也大锐度也高。大家都知道，在像素密度不够用的时候，较低的锐度可以增强图片和视频观感，但文字观感会变差；而高锐度则是正好相反。看来，一定是有红米的老用户提意见了：“我把字号调小了，为什么就看不清字了？”
⑼红米的全局显示锐度加得还算适中，字儿能看清了，图片也不至于全是毛刺。正常使用情况下，只要不趴在屏幕跟前看，细腻程度绝对够用。因此，我们认为MIUI这个新的优化方案效果很不错。那锐度加多了，导致适得其反的又是什么样呢？请看魅蓝S。
⑽放大魅蓝S的桌面图标……
⑾同一个应用图标，在红米的屏幕上有着顺滑的图形边缘，而到了魅蓝S这里就满是毛刺了，Flyme主页的图标也是一样；然而，在电话、短信等系统应用当中，魅蓝S的显示表现又是正常的。这样看来，全局的锐度增加并没有毛病，问题出在第三方图标重绘和第三方内容的清晰度适配上。只可惜，这个锅依然是要Flyme来背。
⑿左：红米 右：魅蓝S
⒀屏幕显示优化方面，魅蓝刚刚输了一轮，红米马上又来陪了。这两款手机都不具备类似vivo X“全屏显示”的设置选项，因此对于不支持:宽高比显示的应用界面适配就只能全靠自觉。魅蓝S乖乖地把所有应用强制改为:，但红米就做不到了，只得在屏幕顶部留出一条粗壮的黑边，让人看了甚是尴尬。
⒁左：红米 右：魅蓝S
⒂就屏幕本身的色彩调教而言，红米略微偏绿，魅蓝S略微偏红；两者都在设置中提供了基本的屏幕调节选项，其中红米给出的是三种色温预设和三个色彩方案预设；魅蓝S给出的则是色温无级调节。对于入门级手机来说，屏幕色彩表现无需深究，够用就好。
⒃接下来看硬件性能。红米和魅蓝S分别搭载高通骁龙平台和三星Exynos 平台，连接性上都支持G全网通和.G/G Wi-Fi，无须担心。我们分别为两款手机运行了PC Mark Work .测试和GeekBench pute Benchmark，来考验它们的CPU与GPU性能。
⒄左：红米 右：魅蓝S
⒅得分很快出炉了。尽管魅蓝S的三星Exynos 拥有两颗A大核心，其整体运算性能也并没比颗A架构的骁龙强多少。PC Mark Work .考量CPU在实际场景中的表现而非基准性能，看来这两颗A最大的作用不过是给安兔兔的单核心成绩加个Boost。至于GPU……
⒆左：红米 右：魅蓝S
⒇各位千万不要小看骁龙，红米这颗满血版骁龙所集成的Adreno GPU和骁龙/同款，在GeekBench pute Benchmark中跑出了的分数，而魅蓝S的Exynos 仅拥有单核心的Mali-G，即便频率高达.GHz，基准性能成绩也只有分，连骁龙的尾气都吃不到。
⒈这时候有人会说了，基准性能和实战是两码事，为什么测CPU用实际场景，测GPU就用基准测试了？没关系，我们回到实战，来打一把《王者荣耀》试试看。
⒉魅蓝S《王者荣耀》日常+fps
⒊惊人的是，魅蓝S在《王者荣耀》高帧率模式下可以全程fps以上稳定运行，无论走位还是团战，游戏体验都非常棒。看来，基准性能分的GPU带个日常的网游也是绝对没有问题的，只不过发热有点儿大。
⒋在℃室温下，我们分别使用红米和魅蓝S进行一局分钟左右的《王者荣耀》高帧率模式排位赛，长期居于钻石以上段位的我拿青铜小号打野虐菜，自然是精准控制了比赛时间。比赛过后，红米机身表面温度最高点只有.℃，魅蓝S就要接近℃。要是换成环境温度℃以上的夏天，魅蓝S必然成为“火炉”。
⒌发热不好办，续航也一样不好办。在我们模拟一整天高强度使用的小时超重度续航测试中，红米完成测试剩余电量高达%，是数据库中第一梯队的级别；而魅蓝S仅剩余%的电量，打出垫底的成绩。我想，信仰Flyme的魅友们也许真的需要扪心自问一下：Flyme 在续航方面做出的影响，究竟是正面的，还是负面的呢？
⒍最后我们来对比一下两款手机的拍照。红米和魅蓝S同时将多张合成提升画质的算法引入百元级别，而一年前类似功能只有数千元的机型才用得上，此举简直业界良心。摄像头硬件本身的规格方面，红米配备万像素的OVA传感器搭配F/.镜头（熟悉吗？这套解决方案是小米X同款；魅蓝S则配备万像素三星SKP传感器和F/.镜头。
⒎红米拍摄 /s ISO F/.
⒏魅蓝S拍摄 /s ISO F/.
⒐日间一般场景下，由于成像ISO普遍偏低，加之多张合成对于噪点的有效消减，两款手机的样张画面都非常干净利落。魅蓝S的万像素传感器在解析力上有天生优势，放大画面即可看到细节还原上的差异；而红米的样张做足了后期的锐化处理，乍一看清晰度更高，但一放大就看出了破绽。
⒑红米拍摄 /s ISO F/.
⒒魅蓝S拍摄 /s ISO F/.
⒓前文中我们讲到红米的屏幕发色偏绿而魅蓝S偏红；到了拍照这里，两者的色调偏差刚好反过来：红米的成像色调严重偏红，魅蓝S则是“头顶一抹绿”。大家都知道，红和绿正好是色调偏移的两个极端，难道小米和魅族自知显示面板颜色不准，因此为了让照片与屏幕的偏色形成互补而故意为之？这样的情况硬说成巧合，恐怕鬼都不信了。
⒔红米拍摄 未开HDR
⒕红米拍摄 开启HDR
⒖大逆光拍照，带着晚霞的一抹红，红米毫不客气地在HDR样张中书写了“血色传奇”，但小米HDR本身的可用度相比往年已经是直线上升了，暗部涂抹并不严重，宽容度提升幅度十分可观。看完红米，再回想小米刚推出时候的HDR——那能用？
⒗魅蓝S拍摄 未开HDR
⒘魅蓝S拍摄 开启HDR
⒙魅蓝S这边，开启HDR的样张运用了大幅度的锐化与增强清晰度的后期处理，配上万像素的解析力优势，又一次成功击杀红米。两款手机的HDR对于宽容度的提升范围基本相同，更令我们欣喜的是，小米和魅族的HDR在这两款手机身上的表现都明显优于以往，这与多张合成算法的加入有密不可分的关系。
⒚红米拍摄 /s ISO F/.
⒛魅蓝S拍摄 /s ISO F/.
①尽管如此，摄像头本身硬件规格的不足依然在夜拍中展露无遗。红米即使开足了多张合成的马力，也无法阻止“米牌暴力涂抹”的回归，整个画面细节丧失殆尽；魅蓝S这边虽然尽可能留住细节，且展现出了优于红米的动态范围，但充斥整个画面的彩噪还是暴露了百元机的身份。
②拍照这一方面的对比，实际上是给我们很大惊喜的。入门级手机确实依然无法胜任夜拍，不过多张合成算法的加入让红米和魅蓝S在日间成像方面有了完全不输给高端手机的能力；这要是放在以往，元、元的手机还想拍照？做梦去吧。
③以上，就是小编今天分享的关于买红米还是魅蓝S？魅蓝S和红米对比评测的全部内容。从上文中不难看出，魅蓝S和红米都是极为出色的入门级手机产品，双方可谓是各具特色、难分轩轾！至于谁更适合你，就要看各位小伙伴的喜好了。