⑴随着国内移动互联网的飞速发展，包括餐馆、酒店、KTV、火车站、飞机场在内的诸多公共场所都为手机用户准备了免费的公共WiFi，所谓的“低头族”也因此诞生！但据外媒最新消息显示，WiFi产生的电磁辐射或对地球物种构成威胁。
⑵报道称，一份最新的研究结果显示，由电线、WiFi、G/G/G网络等构成的全球通讯系统产生的电磁辐射，对植物、昆虫、鸟类和其它动物构成了“确切的威胁”。
⑶与此同时，对于缺乏这方面的研究和相关政策，专家们进行了猛烈抨击，称这是一种“眼不见心不烦的典型例子”，并警告这可能会对野生动植物物种和环境造成重大伤害。
⑷一项新的研究通过对涉及该主题的论文进行Meta分析，评估了电磁辐射对野生动物的影响。Meta分析是指用统计学方法对收集的多项研究资料进行分析和概括，以提供量化的平均效果来回答研究的问题。
⑸这项研究是在英国野生动物保护组织Buglife提议下进行的，研究结果显示，目前已发表的有关电磁辐射对野生动物影响的论文“少得可怜”。
⑹在研究了篇论文之后，研究人员确定电磁辐射的这种风险可能远远大于之前人们所认为的。
⑺Buglife警告称，电磁辐射可能会扰乱鸟类和昆虫的方向感和运动，并影响植物的新陈代谢。
⑻该研究报告的作者警告称：“迫切需要加强对电磁辐射及其对野生动物潜在影响方面的科学研究，从而强化这方面的科学基础。”
⑼这位作者写道：“特别是，需要为未来研究提供可靠的、高质量的、可复制的实验，以便可信、透明和容易获得的证据能够让社会和决策者做出决策，从而出台相关政策。”
⑽根据这项最新研究，电线、雷达、电视/无线电广播、Wi-Fi和G/G/G通信网络产生的无线电磁波信号都可能对野生动物产生负面影响。
⑾而且，随着G网络取得稳步进展，情况可能很快变得更糟。研究人员表示，在推进G网络时，必须考虑电磁辐射的风险。
⑿Buglife首席执行官马特·夏德洛（Matt Shardlow称，为了保护环境的可居住性，我们对所有类型的污染都进行了限制，但迄今为止，即使在欧洲，有关电磁辐射的安全标准尚未确定，更不用说应用于现实中了。
⒀夏德洛表示，这是一种典型的眼不见心不烦的例子，仅仅是因为人类无法看到电磁辐射，这并不意味着动物不能“看到”这种污染或其神经和细胞受到严重影响。
⒁他指出：“有关方面早就应该出台这方面的研究计划和明确的政策措施。”
⒂对此，网友们则纷纷表示，“科学的发展，所谓给人类带来幸福，是以牺牲自然环境和对地球的破坏为代价的；动植物的自然繁衍，从长期来看，其实对自然和人类是有益的”、“虽然辐射小，但确实有辐射”......此事的后续进展，我们也将继续关注。